La Fondazione Enpam si opporrà con ogni mezzo all'insensato attacco al proprio sistema
pensionistico contenuto nella manovra. L'ente di previdenza dei medici prende posizione con un
comunicato contro la norma (articolo 24, comma 24) «di difficile applicazione e di dubbia
razionalità, calata dall'alto su una categoria che aveva già intrapreso in legittima autonomia un
percorso di riforme per il riordino del proprio sistema previdenziale».
Proprio l'ingente patrimonio costituito a garanzia delle pensioni - recentemente oggetto di
un'incisiva riforma della governance con l'apporto scientifico del professor Mario Monti - è ora la materia del contendere.
Stando all'articolo del Dl infatti il patrimonio non può essere contabilizzato, neppure per periodi e importi limitati, per definire l'equilibrio richiesto alle gestioni, ora spostato su un orizzonte
temporale di 50 anni.
«E' come se a un buon padre di famiglia che avesse oculatamente messo da parte un gruzzoletto in previsione dei momenti difficili, fosse vietato di usarlo al verificarsi del bisogno», esemplifica
Alberto Oliveti, vicepresidente vicario della Fondazione Enpam.
L'Enpam dichiara di avere un meccanismo previdenziale «sano». A differenza del sistema
retributivo pubblico che calcola la pensione in proporzione agli ultimi stipendi, la Cassa dei medici e degli odontoiatri ha un sistema reddituale che tiene conto dei redditi percepiti durante tutto l'arco della vita lavorativa. «Questo particolare sistema, come lo stesso ministro Fornero ha riconosciuto, ha gli stessi effetti del contributivo ma è più virtuoso, se tecnicamente ben calcolato, perché permette al giovane di sapere con certezza quanti soldi riceverà ogni mese al momento del pensionamento. Non si vede perché ora una norma di legge, che non porta alcun beneficio per le casse dello Stato, debba penalizzare le pensioni dei medici e degli odontoiatri», dice AlbertoOliveti.
«Buttando alle ortiche questo sistema un giovane potra solo accorgersi di quanto sta seminando per la sua pensione ma non vedrà più come sta crescendo la sua piantina. Inoltre, impedendo l'uso del patrimonio si toglie il concime che attualmente permette alle piante Enpam di diventare più alte di quelle Inps», continua il vicepresidente vicario della Fondazione.
Per questo l'Enpam ha deciso di andare avanti con le riforme programmate, che prevedono
l'equilibrio a 50 anni, con uso del patrimonio per importi e periodi limitati, come in occasione del
previsto esodo massivo dei nati negli anni '50, per fronteggiare il quale la Fondazione ha già da
parte le risorse necessarie. Tant'è vero che, con la riforma attualmente impostata, fra mezzo secolo il patrimonio della Fondazione non sarà eroso rispetto ad oggi ma risulterà più che decuplicato. L'Enpam darà il via ad una prima iniziativa legale contro dalla doppia tassazione che grava sui patrimoni delle casse privatizzate. L'ente previdenziale dei medici e degli odontoiatri, infatti, oltre a non costare nulla alle casse dello Stato, versa al fisco oltre 70 milioni di euro all'anno di tasse illegittime. «Se il ministro del lavoro vuole obbligarci a penalizzare i nostri iscritti, noi non vediamo perché dovremmo continuare a sostenere con una doppia e ingiusta tassazione i sistemi pubblici in deficit», dice Oliveti.
La doppia tassazione degli enti di previdenza - che vede l'Italia in controtendenza rispetto agli altri Paesi europei - colpisce la redditività del patrimonio accantonato a garanzia delle pensioni, sulle quali già si pagano imposte. Presa di posizione sulla vicenda degli enti privati anche degli specialisti del Sumai. «Il Sumai-Assoprof giudica negativamente e auspica al più presto un cambio di rotta dell'Esecutivo in merito all'assurda misura che impedisce agli enti previdenziali privati di conteggiare il proprio patrimonio al fine di garantire l'equilibrio cinquantennale dei sistemi pensionistici, che gestiscono senza costi per lo Stato», sostiene il segretario nazionale del Sumai-Assoprof, Roberto Lala.«Gli specialisti ambulatoriali - spiega Lala - sono molto preoccupati per la loro pensione e ritengono ingiusta la misura, anche perché l'Enpam si basa esclusivamente sulla contribuzione degli iscritti, senza pesare in alcun modo sul bilancio dello Stato, anzi, semmai lo rimpingua con la tassazione che già si applica sul patrimonio dell'Ente. In questo modo, non si fa altro che espropriare dei cittadini, che attraverso dei sacrifici hanno seguito un comportamento previdenzialeresponsabile».
«Questo provvedimento - incalza il segretario del Sumai-Assoprof - oltre a rischiare seriamente di vanificare gli sforzi fatti fino ad ora per garantire l'equilibrio della Fondazione, si somma poi ai sacrifici dovuti al blocco della contrattazione che i medici convenzionati del Ssn stanno già subendo e che già incide negativamente sulla pensione».
«Lo ribadisco - prosegue Lala - il nostro Ente previdenziale è solido ed è perfettamente in grado,
anche attraverso alcune modifiche e regolamenti che sono già in via di definizione e che hanno visto anche il contributo del neo presidente del Consiglio Mario Monti, di garantire un trattamento pensionistico adeguato e dignitoso sia nel presente che per il futuro. Ed é proprio per garantire questo sistema virtuoso che il Sumai-Assoprof, come del resto tutte altre sigle sindacali del mondo medico, si pone quotidianamente al fianco dell'Enpam».
«Il mio auspicio - conclude il segretario degli specialisti ambulatoriali - è che vi sia un cambio di
rotta da parte del Governo. La nostra categoria sta già facendo da tempo grandi sacrifici per
fronteggiare la crisi ma è pronta, insieme a tutti i soggetti interessati, a far valere in ogni sede le
proprie ragioni a difesa del proprio Ente previdenziale».
